近日,媒體廣為流傳一份央企“紅名單”。
據(jù)稱(chēng),銀監(jiān)會(huì)已向銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)下發(fā)這份“紅名單”,要求能對(duì)名單中列示的中國(guó)建筑工程總公司、中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)公司等16家房地產(chǎn)央企提供新增房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款。
而16家之外,非房地產(chǎn)主業(yè)央企們將得不到新增的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款,此前下發(fā)的存量貸款也要被回收,銀監(jiān)會(huì)已要求各銀行做好資產(chǎn)保全的工作。
由此看來(lái),在資金鏈條上,相較于獲得尚方寶劍“加持”的16家房地產(chǎn)央企外,其他的房地產(chǎn)央企的“長(zhǎng)子”們已被狠心的爹娘決然“斷奶”。
早在3月,國(guó)資委對(duì)78家房地產(chǎn)非主業(yè)的央企發(fā)出了“清退令”,要求其逐步退出房地產(chǎn)行業(yè)。然而,過(guò)去8個(gè)多月時(shí)間,有7家央企開(kāi)始掛牌轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)子公司的股權(quán),剩余71家央企毫無(wú)作為。
如今面對(duì)磨蹭的央企們,監(jiān)管機(jī)構(gòu)終于忍無(wú)可忍,下發(fā)了“紅名單”,以此切斷資金鏈條,加速非地產(chǎn)主業(yè)央企的“退房”進(jìn)程。
從“清退令”的行政清退,到“紅名單”的經(jīng)濟(jì)手段,政府可謂想盡辦法,希望“非地產(chǎn)央企”乖乖聽(tīng)話(huà),不過(guò),好像總是事與愿違。
顯然無(wú)法否認(rèn),一碗水是沒(méi)有端平,錯(cuò)誤的源頭似乎還在政府這個(gè)大家長(zhǎng)上。
其實(shí)相對(duì)于煤炭、石油、電信等壟斷行業(yè),房地產(chǎn)行業(yè)本來(lái)市場(chǎng)化程度頗高。
但事情發(fā)生了變化,金融危機(jī)改變了一切。實(shí)施寬松貨幣政策,信貸規(guī)模擴(kuò)大,國(guó)有銀行信貸向大型國(guó)有企業(yè)集中轉(zhuǎn)移。
在同一個(gè)游戲規(guī)則下的同一個(gè)跑道上,國(guó)有企業(yè)與民企起跑點(diǎn)大不相同。
被國(guó)資委形容成“共和國(guó)長(zhǎng)子”的國(guó)有企業(yè)們,一直都被“偏愛(ài)”著,融資成本低,擁有大量的資金和寬松的銀行貸款。
而與此對(duì)照的是,作為共和國(guó)的“庶子”,民企一直都被“忽略”著,融資成本相對(duì)較高,融資渠道也比較狹窄。
帶有壟斷性質(zhì)的國(guó)企,以其先天的優(yōu)勢(shì),大規(guī)模進(jìn)入到市場(chǎng)化競(jìng)領(lǐng)域的房地產(chǎn)行業(yè),打破了原有市場(chǎng)化充分的房地產(chǎn)行業(yè)格局,地產(chǎn)熱浪下頻出 “地”與高企的房?jī)r(jià)相伴而生。
現(xiàn)在,闖了禍的“長(zhǎng)子”遭到了“家長(zhǎng)”的訓(xùn)斥。“清退令”與“紅名單”,是政府在教訓(xùn)著被自己寵壞了的“長(zhǎng)子”們。
也許,將重新歸來(lái)的房地產(chǎn)行業(yè)市場(chǎng)化格局方為正本之源。