“關(guān)于住房保障,政府工作的出發(fā)點(diǎn)是好的,但是上有政策下有對(duì)策,下面執(zhí)行下來(lái)變味了。”西安一位剛畢業(yè)的大學(xué)生表示。她的觀點(diǎn)在一定程度上代表了老百姓對(duì)目前政府保障房政策的看法。
廣州社情民意研究于2013年9月進(jìn)行了“住房保障全國(guó)城鎮(zhèn)居民評(píng)價(jià)”民調(diào),在全國(guó)(港澳臺(tái)除外)范圍內(nèi),隨機(jī)抽樣3000位城鎮(zhèn)受訪者進(jìn)行電話訪問(wèn)。 調(diào)查結(jié)果顯示,對(duì)保障房供應(yīng)數(shù)量和公平分配,民眾評(píng)價(jià)以不滿(mǎn)居多,對(duì)供應(yīng)數(shù)量和公平分配的不滿(mǎn)意度分別達(dá)44%和46%。其中,中低收入者的不滿(mǎn)尤其突出。
“保障房的租金水平很廉價(jià),而且供應(yīng)的數(shù)量市民也都看得到,但是為什么我們終都沒(méi)享受到,我認(rèn)為政府應(yīng)該反思。他們公布的量和我們接收的量是不成正比的。”上述西安剛畢業(yè)的大學(xué)生表示。
這位受訪者認(rèn)為政府住房保障很值得參加,但是報(bào)名之后如何落實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。她個(gè)人而言,商品房太貴是不考慮購(gòu)買(mǎi)的,經(jīng)濟(jì)適用房有申請(qǐng)意愿。
民調(diào)顯示,對(duì)目前商品房?jī)r(jià)格,民眾兩年來(lái)的態(tài)度基本一致,今年認(rèn)為“貴”和“比較貴”的受訪者比例達(dá)85%,認(rèn)為“適中”的10%。
對(duì)解決居住問(wèn)題,多達(dá)56%的受訪者認(rèn)為政府住房保障“能”讓民眾安心,77%的受訪者認(rèn)為“值得”參加政府住房保障,較2012年明顯上升。
相比去年,更多民眾認(rèn)為政府住房保障值得參加,保障房質(zhì)量、租金和房?jī)r(jià)水平評(píng)價(jià)尚可。具體來(lái)看,對(duì)“保障房租金和房?jī)r(jià)水平”與“保障房質(zhì)量”,15%的民眾表示“不滿(mǎn)意”和“不太滿(mǎn)意”,而持“滿(mǎn)意”和“比較滿(mǎn)意”評(píng)價(jià)的也少,分別為24%和20%,但有多達(dá)四成左右的人表示“難說(shuō)”。
值得注意的是,對(duì)保障房質(zhì)量,大城市不滿(mǎn)者較多,為32%,多于滿(mǎn)意者。